Apuntes sobre la historia revolucionaria

Los trotskistas leen al trotkista Pierre Broué como leninistas.   En su famosa obra sobre la historia del partido bolchevique, Broué menciona en su prefacio que el historiador solo tiene la función de “devolverle el hábito de vida al pasado humano y no de reconstruir unos mecanismos inhumanos”, por lo que todo aquel que se arroje a la lectura de la historia (en este caso la rusa) y no deje arder la pasión que consumió a los protagonistas estaría “mutilando la vida”. Así este historiador anticipaba y camuflaba su amor por los bolcheviques; amor y justificación que luego retomarían los trotskistas contemporáneos para defender a su ídolo y la existencia de sus partidos y, principalmente, sus métodos. Este pasaje de la obra de Broué tiene un valor sustancial para seguir sumando en la comprensión de las raíces del sectarismo en la izquierda marxista. Si bien Broué -y por extensión el simpatizante trotkista- habla de Lenin como un antidogmático, se puede leer entre líneas la “siembr

Lenin, en su obra LA ENFERMEDAD INFANTIL DEL IZQUIERDISMO,  afirmaba de forma tajante y soberbia que   la experiencia había demostrado que frente a los problemas más importantes   que surgieran en cualquier revolución proletaria que se desarrolle en el mundo tendrían que inevitablemente hacer lo que hicieron los bolcheviques.   Lenin, presentándose como internacionalista, lo único que estaba haciendo era hablar desde su ombligo, desde su Rusia y sus particularidades. A pesar de que  el texto en cuestión dice que cada país tendrá sus características y sus propias recetas, a renglón seguido lo borra con el codo, con   su política general frente a la izquierda marxista internacional que no se alinea a los intereses del partido bolchevique.   Leamos de la propia pluma de Lenin la certeza con la que se dirigía a toda la izquierda crítica y aun a aquella que si bien los seguía apoyando   sabía que la táctica y estrategia bolchevique era inviable en los demás países, ya que no tenían a