Lenin y su amor por el capitalismo de Estado

El 29 de abril de 1918, Lenin tomó la palabra en La Reunión del CEC de toda Rusia. Allí dio su informe sobre las tareas inmediatas del poder soviético. Lenin, con su acostumbrada pluma cínica, dejaba en claro que la revolución bolchevique era una revolución burguesa, pero comandada por un partido “proletario”. La historia de la Revolución rusa es fascinante por sus delirios de grandeza.

Lenin se cansó de ningunear las críticas del arco socialista, y cuando no pudo camuflar más sus posiciones oportunistas, no dudó en demostrar que el bolchevismo era pura demagogia. Señores, Lenin lo dijo antes de la toma del poder y luego ya en él: LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE SIEMPRE BUSCÓ LOGRAR INSTALAR UN CAPITALISMO DE ESTADO.

Leamos en el tomo XXIX de sus obras completas aquel jugoso informe de Lenin:

“Lo mismo que puede observarse en cuanto a los problemas internos con el grupo de comunistas de izquierda, quienes repiten los principales argumentos que se emplean contra nosotros desde el campo de la burguesía. Por ejemplo: el principal argumento que el grupo de los comunistas de izquierda emplea contra nosotros es que se observa una desviación bolchevique de derecha que amenaza con llevar la revolución por el camino del capitalismo de Estado.

La evolución hacia el capitalismo de Estado: este es el mal, ese el enemigo al que se nos invita a combatir.

Cuando leo estas alusiones a semejante enemigo en el periódico de los comunistas de izquierda, me pregunto: ¿qué ha pasado con esta gente, cómo fragmentos de un libro han podido hacer olvidar la realidad? La realidad nos dice que el capitalismo de Estado sería para nosotros un paso adelante. Si en poco tiempo pudiéramos realizar el capitalismo de Estado en Rusia sería una victoria. ¿Cómo pueden dejar de ver ellos que nuestro enemigo es el pequeño propietario, el pequeño capital? ¿cómo pueden ver al capitalismo de Estado como principal enemigo? En el paso del capitalismo al socialismo ellos no deben olvidar que nuestro principal enemigo es la pequeña burguesía, sus hábitos y costumbres, su situación económica; lo que más teme el pequeño propietario es el capitalismo de Estado, porque tiene un solo deseo: sacar provecho, sacar la mejor tajada, arruinar y aniquilar a los grandes terratenientes, a los grandes explotadores. Y en esto último el pequeño propietario nos apoya con gusto.

¿Qué significa el capitalismo de Estado bajo el poder soviético? En la actualidad, realizar el capitalismo de Estado significa aplicar el control y registro que aplicaban las clases capitalistas. Tenemos un ejemplo de capitalismo de Estado en Alemania. Sabemos que Alemania nos ha superado. Pero si se reflexiona un poco sobre lo que significaría poder implantar en Rusia, en la Rusia soviética, las bases del capitalismo de Estado, entonces, todo el que estuviera en su sano juicio, que no se atiborrara la mente con fragmentos de conocimientos librescos, debería admitir que el capitalismo de Estado sería nuestra salvación.

Dije que el capitalismo de Estado sería nuestra salvación:si lo tuviéramos en Rusia, el paso al socialismo total sería fácil, estaría en nuestras manos; porque el capitalismo de Estado es algo centralizado, calculado, controlado y socializado, y es precisamente lo que nos falta; nos amenaza el medio ambiente de la incuria pequeñoburguesa, producto de toda la historia de Rusia y de su economía, que nos impide precisamente dar el paso del cual depende el éxito del socialismo. Me permito recordarles que estas palabras mías sobre el capitalismo de Estado fueron escritas un tiempo antes de la revolución y es un absurdo enorme tratar de asustarnos con el capitalismo de Estado”.